In Double Think on
7 四月 2011 with no comments
我们倾向于对各种腐败很敏感，那一个个天文数字让人仿佛有切肤之痛，就这么多本来也许会投在教育、医疗上的钱白白流失了。腐败的确是个大问题，但我越来越倾向于认为，在中国这个占世界人口超过1/5的国家里，什么问题都是大问题。 自从搬了新家，我有时候会看电视，大部分时候都是CCTV5。让人印象深刻的是曾经山寨的无以伦比的各种品牌，现在都在央视砸着密集的广告。这些企业肯定都不傻，他们这样做势必因为，这些价格不菲的广告是有效果的。无论我们觉得它们山寨与否，总有某个人群是目标受众，恐怕数目还很庞大。有一个牌子，再怎么也比没牌子强。中国庞大的人口，任意选一个人群，都有足够的想象空间可以做一些事情。曾经我总嘲笑那句宣传的口号：我们拿世界百分之多少的耕地养活了世界百分之二十的人口。仅仅让人吃饱饭自然是远远不够，但这么多人，现在有了各种新的需求，哪怕选取其中一小部分，满足他们很小一个需求，都是笔很大的生意。 所以当我偶尔看到又有一个高官落马，涉案金额多少多少时，不再像以前那么的心痛。我的态度没有改变，但更能理解事情的始末。中国人太多了，总体上来看，人们的生活水平在提高。你可以靠着从庞大人群身上，用正当的途径，满足他们某一个小需求，或以不当的途径比如贪污，来获得不菲的财富。
In Double Think on
11 十二月 2009 with 1 comment
Kym:当你在一个特定的场景，碰到了一件很好笑的事情，后来你跟别人描述，对方却无动于衷，想必你一定遇到过这种事情吧？ Air:很多次的，其实不仅笑话了，有很多时候脑子里一时的想法，遇到某件事情或看到某件东西时候突然产生的感触，很难向别人清楚的形容和描述，别人进而也无法正确的理解和给予反馈。这是难以避免的，每个人的想法千差万别，而且你又不一定能准确的把想法的上下文(Context)也一并告诉别人。 Kym:我有个主意，那么自己跟自己说怎么样？ 一般情况下应该没人比一个人自己更了解他本身，这样对话比较能谈的来。可是归根结底都只有一个人在说话，不知道会不会太局限，看不到事情的多样性，或是容易走极端呢？ Air：这主意不错啊。会有你所说的那种问题，不过我感觉你比较擅长把一件事情同时往两个对立的方向延伸，你不妨跟周伯通一样，研习思维的左右互搏之术，你来我往，岂不热闹。 Kym：幸好现在这里也没有几个人看到，要不然一个人总是对着空气说话，一定会被认为精神分裂，不太正常了。 Air：很有可能当时Kymair就具有这种隐喻，在适当的时候，Kymair可以分裂成Kym和Air，Kym对着Air，也就是空气说话。 Kym：…… 不错的解释。那好吧，在今后的日子里，我们可以经常进行这样的对话，倒还别有趣味。 人的性格和精神都是有很多面的，我呢，就委屈一下，扮演比较感性，喜欢抱怨，爱好新事物的年轻人，时常主动找空气兄说话。 Air：被你先选，那我就只能选择理性而沉稳，耐心的对事情进行分析，引导你进行一些有益而深度的思考，这样我们俩才能更快的成长，离梦想更近一点。 Kym：那今天就先到这，当我兴奋或抑郁，又或者是想与你分享什么事情时，再来找你。 Air：没问题。我觉得这实在是一个有趣的事情，但愿我们能把它进行下去。