meet Kymair Making up the mind

证伪

In 未分类 on 12 一月 2010 with no comments

为什么有一些理论使科学知识停滞不前，而另一些却导致知识的长足进步？例如，爱因斯坦的相对论，它之所以能够导致后面一系列的惊人发现（例如，从远距离恒星发出的光线在行进太阳时变弯），正是因为这一理论的预测结构与很多有可能发生的事件或现象相矛盾，因此其理论是很有可能被证伪的。

波普尔指出，一些使知识停滞的理论却并非如此。例如弗洛伊德的精神分析理论，就是用复杂的概念结构对人类行为进行事后解释，而不做事前预测。波普尔认为，正是因为它可以解释一切已发生的事情，所以该理论在科学上毫无用处。

摘自”How to think straight about psychology”，真是太犀利了，所以一定要记下来。读完这本，马上读《通过知识获得解放》。

为什么这么犀利呢？是因为它无情的粉碎了我的一个习惯，只喜欢总结，不喜欢计划。它充分的说明了，如果事前没有计划，不定目标，只靠最后时候总结，是几乎没有用处的。你总能找到很多理由，甚至是非常说得通的理由去说明你没有成功的原因，但是这毫无用处。你得做计划，拟定一个方案去完成你想做的事情，然后才能时候去证伪你的方案正确性，从而作出调整，提出改进。

真是犀利啊，为什么说完上面的还是觉得很犀利呢？

因为它又粉碎了我这人的一大特点：擅长讲道理，正反都讲的通。诶，如果一个理论的预测包括了所有可能观察到的数据，那么它将不需要也不会修改，我们无法取得任何进步。如果一个道理都无法被证伪，那这个道理就毫无用处啊

这也隐隐呼应了我的主观感受，就是，计划执行的再烂，也比没计划强！高二曾经有段时候成绩突飞猛进，和去年读书的计划，都是如此。

最后还是感叹，犀利。